三言兩語說透設(shè)計模式的藝術(shù)-簡單工廠模式
一、寫在前面工廠模式是最常見的一種創(chuàng)建型設(shè)計模式，通常說的工廠模式指的是工廠方法模式，是使用頻率最高的工廠模式。簡單工廠模式又稱為靜態(tài)工廠方法模式，不屬于GoF 23種設(shè)計
財聯(lián)社4月16日訊（編輯 馬蘭）由于美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅威脅，美國消費者陷入了對物價上漲的擔憂之中。而正在此時，幾條中國工廠的直播視頻引爆了美國社交網(wǎng)絡(luò)。
在TikTok平臺上，一些自稱受到關(guān)稅影響而無法出口商品的中國廠家正在向美國網(wǎng)友發(fā)起“銷售攻勢”。其中一名女主播的視頻獲得了高達1000萬次的瀏覽。
這位名為@Lunasourcingchina女主播將在視頻中直接指出，Lululemon緊身褲的市場售價在100美元左右，但實際上在中國的出廠價僅為5到6美元。
她還強調(diào)，關(guān)稅戰(zhàn)不會讓工廠承擔損失，也不會讓進口商承擔損失，只會讓成本變成消費者的負擔。
還有一名播主聲稱自己的工廠為歐洲奢侈品公司生產(chǎn)包袋，但現(xiàn)在已經(jīng)無法向美國出口這些產(chǎn)品。
他指出，由于關(guān)稅影響了貿(mào)易，他將揭開生產(chǎn)奢侈品包袋的實際成本，粉絲可以直接從他的工廠購買源頭商品。
這位播主還在一篇帖子中指出，西方一直聲稱中國通過廉價的產(chǎn)品沖擊西方制造業(yè)，然而這是個騙局。如果中國制造的質(zhì)量很差，那么為什么愛馬仕、香奈兒和古馳會讓中國工廠制造包袋？
而這些視頻在Tiktok獲得了大量的瀏覽，并引發(fā)了美國網(wǎng)友的激烈爭論，類似于“一條Lululemon褲子的成本究竟為多少美元”的問題在X等社交平臺上都獲得了大量評論。
不少美國網(wǎng)友對于Lululemon以及奢侈品出廠價和售價之間的巨大鴻溝感到震驚。
有人開始計算面料加上手工的具體成本；有人則聲稱，將不會再購買這類品牌溢價巨大的商品；還有一些網(wǎng)友指出，這些視頻擊碎了白宮的宣傳。
@Maddy B：女士們，你們花了100美元買到了只要8美元成本的褲子，然后被微塑料包圍。如果需要為緊身褲付那么多錢，你為什么不換個牌子？
@Amine：中國出廠價5美元，而Lululemon賣100美元，到了政治家的嘴里就變成了中國在剝削美國。
@trav：中國只是生產(chǎn)但沒有定價權(quán)，Lululemon才是定價的一方。其它像Lululemon和Fila這樣的品牌欺騙了消費者，然而他們?nèi)园沿熑瓮频街袊^上。
@Jess：Tiktok上的中國視頻證明了Lululemon這樣的大品牌是如何對我們進行價格欺詐的，特朗普實際上完全是無意中打倒了多年來一直進行價格欺詐的公司。
這些討論一方面表達了美國消費者對于政客在關(guān)稅戰(zhàn)中無端抹黑言論的思考，另一方面來說也點燃了對Lululemon、LVMH等品牌的質(zhì)疑情緒。
品牌顧問兼營銷專家 Fabio Becheri對此警告，不要低估這些視頻對奢侈品行業(yè)的意義，它們所傳達的敘事可能會悄悄地重塑人們對價值、產(chǎn)地和真實性的認知。
本文鏈接：http://www.rrqrq.com/showinfo-17-144694-0.html美國網(wǎng)友激烈爭論：100美元的Lululemon緊身褲成本究竟多少錢
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號