雷克薩斯高管，“受賄”5000萬？
來源：毒舌科技作者：潘磊雷克薩斯的高管，好像出事了。五六家日本小媒體，突然曝出了一個與中國市場有關(guān)的大新聞——雷克薩斯中國區(qū)一個高管受賄10億日元（約合人民幣5000
身份、數(shù)字資產(chǎn)和在線資料的映射最近在區(qū)塊鏈行業(yè)獲得了極大的關(guān)注。新技術(shù)正在形成架構(gòu)，這將進一步為去中心化和以用戶為中心的機制鋪平道路。
本文將討論以下內(nèi)容：
互聯(lián)網(wǎng)在身份管理方面的演變
身份管理出現(xiàn)了哪些問題
Web3 去中心化的架構(gòu)如何幫助在隱私權(quán)之上構(gòu)建應(yīng)用程序
為了確定即將到來的去中心化服務(wù)所需的隱私、會計和用戶數(shù)據(jù)，我們考慮了當前的技術(shù)和道德觀點以及從過去的身份系統(tǒng)中吸取的教訓。
互聯(lián)網(wǎng)是一個全球性的服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)，使用 TCP 和 IP 等協(xié)議來專注于特定設(shè)備地址之間的數(shù)據(jù)傳輸。
隨著互聯(lián)網(wǎng)在 1980 年代后期出現(xiàn)，當時的網(wǎng)頁可以被看作是“進入新世界的窗口”。按照今天的標準來看，這些網(wǎng)頁是原始的，它們是只讀型的，缺乏用戶管理，主要用于分享技術(shù)和知識。此時，通信大部分還是以電話或郵件為主，但電子郵件的使用也開始增長。
用戶迅速接受了互聯(lián)網(wǎng)這個新事物，當用戶與互聯(lián)網(wǎng)之間的互動增長時，一個在線連接的時代出現(xiàn)了，也就是 Web2。這是帶有瀏覽器功能的前端革命，保持以服務(wù)器為中心的結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)庫（后端）不變。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的成熟，對網(wǎng)站分析的需求也在增加。由于當時的技術(shù)限制，管理員只能確定有多少設(shè)備訪問了某些頁面以及他們查看內(nèi)容的時間，對用戶交互的跟蹤是不可能的。這間接導致了目前的技術(shù)可以訪問有關(guān)設(shè)備的用戶信息。IT（信息技術(shù)）安全和備份系統(tǒng)進一步升級，以管理用戶數(shù)據(jù)的吞吐量和安全性。
然而隨著欺詐行為的增加，公司建立了大型的服務(wù)器中心來保護用戶文件免受未經(jīng)授權(quán)的訪問。工程師開發(fā)了 cookie 和 API 來跟蹤用戶行為，某一項服務(wù)甚至可以在瀏覽器中存儲流量數(shù)據(jù)或用戶信息。以至于“用戶行為分析”變得越來越受歡迎，最終演變成了一個獨立的業(yè)務(wù)。收集有關(guān)用戶的購物車內(nèi)容、興趣、瀏覽歷史和以前查看過的廣告的數(shù)據(jù)對于提高銷售至關(guān)重要。公司可以通過這些信息推算出用戶的想法。
社交媒體、電子商務(wù)甚至交互式知識平臺等新用例激增，例如，F(xiàn)acebook 和 Google 鼓勵數(shù)字化社交，維基百科等知識平臺的內(nèi)容增長幅度很大，亞馬遜成為最大的線上零售市場。這些新用例的出現(xiàn)也刺激了對詳細用戶數(shù)據(jù)的巨大需求。而“用戶行為分析”也從最初通過跟蹤用戶來優(yōu)化利潤，演變?yōu)閺挠脩粜畔⒅兄苯荧@利。
綜上所述，數(shù)據(jù)分析已經(jīng)成為數(shù)字產(chǎn)品如何獲得價值的重要因素。
目前，網(wǎng)絡(luò)上的身份主要由為幾乎所有正在使用的軟件產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)建的多個用戶帳戶組成。當設(shè)備登錄時，將授予對帳戶中包含的信息的訪問權(quán)限。在這種系統(tǒng)中，服務(wù)提供商是賬戶的保管人，完全控制用戶的所有數(shù)據(jù)。用戶可以直接從服務(wù)提供商登錄，也可以通過鏈接到其他提供商的現(xiàn)有登錄名來登錄。第二種方法是，允許使用一個主帳戶登錄多個服務(wù)，一般由擁有數(shù)十億用戶的 IT 巨頭開發(fā)，包括谷歌、Facebook 和微軟。雖然這種方法為用戶增加了便利性，但用戶有可能失去對與提供商相關(guān)聯(lián)的每個帳戶的訪問權(quán)限，如果密碼丟失、帳戶被盜或服務(wù)提供商關(guān)閉，則可能是這種情況。
常規(guī) Web2 登錄方案
用于保護身份驗證的新方法已經(jīng)發(fā)展，2FA 和 OAuth 2.0 是兩個當前標準。2FA 通過要求用戶提供額外的真實性證明，例如來自身份驗證器應(yīng)用程序的代碼，為傳統(tǒng)的用戶名和密碼方法增加了一層安全性。OAuth 為傳輸鏈接到其他服務(wù)的憑證帶來了更高的安全性，并使用戶能夠控制其數(shù)據(jù)的共享位置。但是，中間人原則仍然存在：中間提供商始終可以監(jiān)視用戶與其服務(wù)關(guān)聯(lián)的帳戶的交互。鏈接登錄為隱私問題帶來了巨大的危險，并且容易受到同時影響所有連接服務(wù)的攻擊。
從根本上說，創(chuàng)建數(shù)字身份解決方案所面臨的挑戰(zhàn)可以追溯到互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)。它是圍繞具有唯一設(shè)備地址的機器設(shè)計的，而不是具有唯一身份的個人。沒有用于驗證身份的內(nèi)置系統(tǒng)，只有可以證明設(shè)備的系統(tǒng)。最初，互聯(lián)網(wǎng)是一個只讀的信息來源。開發(fā)人員在 Web2 時代創(chuàng)建了用戶名和密碼驗證方法。這些方法建立在原始的基于設(shè)備的架構(gòu)之上，易于進行數(shù)據(jù)操作和攔截。沒有復(fù)雜的身份層的互聯(lián)網(wǎng)是網(wǎng)絡(luò)犯罪和身份盜竊的主要因素之一。這種全球性威脅會造成巨大的經(jīng)濟和個人損失。IBM 的總裁 Ginni Rometty 將身份盜竊描述為“對世界上每個行業(yè)、每個行業(yè)、每個公司的最大威脅”。
用戶必須非常信任持有其數(shù)據(jù)和身份信息的服務(wù)提供商。個人數(shù)據(jù)存儲在公司運營的服務(wù)器上。即使有規(guī)定讓用戶控制他們的數(shù)據(jù)，但這些信息在技術(shù)上仍然屬于他們。用戶正在獲得管理正在收集的關(guān)于他們的數(shù)據(jù)的權(quán)利，但這并不能阻止公司處理已經(jīng)收集的數(shù)據(jù)。公司能夠以多快的速度分析數(shù)據(jù)以獲得所需的優(yōu)勢只是計算能力的問題罷了。
隨著關(guān)于收集個人數(shù)據(jù)的道德問題被提出，這導致 2018 年歐盟出臺了通用數(shù)據(jù)保護條例，即 GDPR（新的數(shù)據(jù)隱私和安全法）。GDPR 中提到：“所有有助于識別一個人的東西，無論是指一個人的專業(yè)、私人或公共生活”都算作個人數(shù)據(jù)。
通用數(shù)據(jù)保護條例用于保護從歐盟公民處收集的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主權(quán)必須是所有公司都保障的一項基本權(quán)利。它應(yīng)適用于歐盟內(nèi)的所有公民、憲法和企業(yè)。GDPR 的目標是保護個人在處理和自由訪問其數(shù)據(jù)時的基本權(quán)利和自由。為了保護公民，公司需要明確定義存儲的具體個人數(shù)據(jù)以及使用哪些處理方法。
隨著時間的推移，用戶將獲得更多權(quán)限來擦除數(shù)據(jù)并查看公司存儲數(shù)據(jù)的地點和時間。公司承擔更高的罰款，以及在侵權(quán)情況下通知用戶的義務(wù)，將隨之而來。法規(guī)必須是全面的，這意味著它們必須適用于在歐盟以外運營服務(wù)器。最基本的考慮是數(shù)據(jù)來自哪里以及數(shù)據(jù)流向哪里？驗證也可能是一個障礙，因為歐盟必須定期進行評估，抽查某些服務(wù)中使用的代碼和算法。實施系統(tǒng)來監(jiān)督法規(guī)的合規(guī)性是一項艱巨的任務(wù)，可能會導致數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)的長期重組。每個企業(yè)、醫(yī)療保健系統(tǒng)、政府實體、電子商務(wù)平臺和未來的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都需要身份管理。從小公司到 IT 巨頭，重新思考和改變數(shù)據(jù)的存儲和管理方式非常重要。
根據(jù) GDPR 的定義，公司必須遵守其條款中顯示的數(shù)據(jù)保護權(quán)利。隨著用戶管理個人數(shù)據(jù)的權(quán)利不斷增長，這種合規(guī)需求也將不斷增加。用戶已經(jīng)有權(quán)阻止收集特定數(shù)據(jù)并強制刪除。GDPR 對用戶數(shù)據(jù)的定義明確規(guī)定收集的數(shù)據(jù)歸用戶所有，如果用戶愿意，他們可以隨時訪問。盡管存在現(xiàn)有的數(shù)據(jù)保護條例，但并非所有公司都能完全遵守規(guī)則。
然而，當我們必須保持在一個中心化的系統(tǒng)中時，新法規(guī)是朝著獲得公平和遵守人權(quán)的正確方向邁出的重要一步。公司仍將持有用戶數(shù)據(jù)和控制身份，但用戶將獲得更多管理權(quán)限。這些改進可以同時加強客戶信任度和數(shù)據(jù)分析的意義。
Web3 可以被視為互聯(lián)網(wǎng)的下一次發(fā)展，并定義了一種更加去中心化的數(shù)據(jù)處理方式。這種轉(zhuǎn)變包含了用戶和服務(wù)之間公平和平等的關(guān)系。演變的一部分是使用區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)作為底層基礎(chǔ)設(shè)施。在這種情況下，區(qū)塊鏈可以被描述為由全球個人連接和分布式運行的公共網(wǎng)絡(luò)。區(qū)塊鏈無需由中心化實體控制的服務(wù)器即可運行。該技術(shù)通過復(fù)雜的密碼學保證了安全性和不可變，幾乎不可能偽造正在寫入的信息或更改存儲的數(shù)據(jù)。它相當于刻在石頭上的數(shù)字，使用戶能夠真正擁有信息并讓這些信息創(chuàng)造出更有價值的東西。
與從 Web1 到 Web2 的過渡（軟件工程師進行改進以實現(xiàn)交互）不同，新的 Web3 時代解決了基本的后端技術(shù)。當前的互聯(lián)網(wǎng)由我們創(chuàng)造和傳輸?shù)乃袛?shù)據(jù)的副本組成，我們留下各種設(shè)備的數(shù)據(jù)痕跡，并提交給多個服務(wù)提供商，這些服務(wù)提供商將信息存儲在他們控制的服務(wù)器上。這些數(shù)據(jù)無法驗證，不能為我們所擁有。它沒有指紋或簽名，我們也不隨身攜帶。而區(qū)塊鏈的巨大優(yōu)勢在于它能夠使用戶在個人和組織之間簽署、傳輸和驗證數(shù)據(jù)，而無需授予他們所有權(quán)。區(qū)塊鏈上的操作是指您擁有的帳戶的實際地址，而不僅僅是連接到服務(wù)提供商的設(shè)備。通過區(qū)塊鏈賬戶，多方可以請求和驗證關(guān)于一個人的相同數(shù)據(jù)，而實際上不需要委托該數(shù)據(jù)。去中心化網(wǎng)絡(luò)的目標是將數(shù)據(jù)的力量還給人們。
密碼學提供的高級安全性使我們能夠摒棄中心化服務(wù)器提供不足的保護，從而實現(xiàn)更安全、以用戶為中心的技術(shù)。數(shù)字錢包中使用的不是用戶名和密碼，而是公鑰和私鑰。用戶在網(wǎng)絡(luò)上所做的一切都會轉(zhuǎn)移回他們的錢包地址。公鑰代表人類指紋，你去哪里、做什么都會留下它的痕跡。而私鑰代表你的手寫簽名，你決定何時使用它，它會驗證您的身份。
在 Web2 時代中，公司和某些服務(wù)通過連接數(shù)據(jù)來促進個人之間的關(guān)系。用戶最多只能獲得更多權(quán)限來訪問代表他們的某些數(shù)據(jù)功能。而遵守法規(guī)并檢查個人數(shù)據(jù)的完整性對用戶和服務(wù)來說都是難題。借助區(qū)塊鏈，用戶只需提供可驗證的憑據(jù)，即可獨立驗證其他參與者的數(shù)據(jù)。借助零知識證明等加密應(yīng)用程序，我們甚至可以離線證明數(shù)據(jù)，而無需直接透露。
點對點的區(qū)塊鏈還引入了更具彈性和安全性的網(wǎng)絡(luò)，個人可以同時運行軟件并驗證信息，而不像公司運行服務(wù)器。這樣的網(wǎng)絡(luò)可以降低公司的系統(tǒng)管理和安全成本，因為用戶獨立持有他們的身份數(shù)據(jù)。
在區(qū)塊鏈上運行去中心化應(yīng)用程序時，開源也是一個巨大的趨勢，以便每個人都可以采用和構(gòu)建它，透明度將提高參與者對應(yīng)用程序的信任。開源對于公共區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)也尤為重要，因為它的治理完全依賴于公認的協(xié)議共識，每個人都有權(quán)驗證它的代碼。
就像現(xiàn)實世界中的所有權(quán)一樣，區(qū)塊鏈給用戶帶來了更多的責任。因此，隨著時間的推移，需要開發(fā)更多用戶友好的概念，以便無縫過渡到區(qū)塊鏈技術(shù)。正如 Alex Preukschat 和 Drummond Reed 在《自我主權(quán)身份》一書中所描述的，自我主權(quán)身份 ( SSI ) 的概念是“這就是我們在現(xiàn)實世界中證明我們身份的方式：拿出我們的錢包并展示我們從其他受信任方那里獲得的憑據(jù)。去中心化數(shù)字身份的不同之處在于，我們使用數(shù)字錢包、數(shù)字證書和數(shù)字連接來做到這一點。”
Web3 身份
Web3 中有三個突出的角色：發(fā)行商、驗證者和實際用戶。與現(xiàn)實世界一樣，用戶擁有錢包并向發(fā)行商請求憑證。請求完成后，發(fā)行者在區(qū)塊鏈上簽署用戶錢包地址的證書，證明新的身份數(shù)據(jù)是真實的。然后，持有者就可以使用需要這些憑證的服務(wù)。例如，他們可以在交易前使用護照。驗證者（一般為交易所提供商），將在交易進行前請求新獲得的憑證并驗證發(fā)行商的簽名。
如前所述，區(qū)塊鏈技術(shù)通過使用從一個錢包到另一個錢包的簽名來提供數(shù)字價值交換。盡管如此，它還允許將應(yīng)用程序集成在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之上。交換的價值可以是任何東西，從加密貨幣到 NFT 形式的憑證、藝術(shù)品、文件等等。比如：
對于電子商務(wù)行業(yè)，用戶注冊和支付可以跳過密碼和賬戶，直接通過 SSI 進行。所有收據(jù)都可以作為憑證分發(fā)并寫入?yún)^(qū)塊鏈。
在金融部門，用戶可以隨時使用任何銀行服務(wù)，消除復(fù)雜性。如果雙方都支持 SSI 接口，他們可以交換他們所需的憑據(jù)，甚至可以使用多重簽名進行重要文件和高額交易。
健康文件也可以即時共享，為醫(yī)療程序提供便捷。區(qū)塊鏈上還可能存儲一個人醫(yī)療記錄的終生歷史，可驗證并準備與其他提供商共享。
旅行時，個人可以記錄票據(jù)，以驗證去過的地方。甚至航空公司、酒店、火車或音樂的門票也可以自動連接到某人的錢包，以及與這些門票相關(guān)的任何獎勵計劃。
SSI 也可用于將學校和大學的成績證書、成績單或?qū)W生證完全數(shù)字化。
就像在現(xiàn)實世界中一樣，雙方將始終顯示其可驗證的憑據(jù)，以確保真實性。正如預(yù)期的那樣，用戶可以直接從智能手機管理每個憑證，完全自主，但前提是所有參與者都接受同一個區(qū)塊鏈，或者說是分布式賬本系統(tǒng)。去中心化身份解決方案的采用總是與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)相關(guān)聯(lián)，讓大多數(shù)服務(wù)商使用一個 SSI 標準可能是一個障礙。另一個障礙是互聯(lián)網(wǎng)訪問的可用性，數(shù)據(jù)無法離線驗證。解決方案之一是衛(wèi)星網(wǎng)格，能使世界每個角落都可以訪問互聯(lián)網(wǎng)。SpaceX 星鏈（Starlink）的早期版本中目前包含了這種解決方案。
另一個問題是可擴展性。完全去中心化的區(qū)塊鏈受到吞吐量有限和利用率非常高的影響，導致運營成本增加。最終，我們可以通過復(fù)雜的跨鏈技術(shù)來解決這個問題，或者將不同的分支分成不同的網(wǎng)絡(luò)。最后一個問題是管理錢包的密鑰，這是單點故障，但需要操作 SSI 軟件，這個問題的解決方案將在下一節(jié)中通過一種新的方法來解決。
未來，用戶可以自由管理大量關(guān)于自己的數(shù)字信息。盡管如此，當前使用私鑰來保護該信息的系統(tǒng)仍然存在一些問題。比如一個賬戶只能擁有一個私鑰，如果私鑰丟失，賬戶內(nèi)持有的資產(chǎn)只能通過一個特定的備份短語來恢復(fù)。任何人都不應(yīng)該將他們的整個身份建立在一個密碼上，他們也不應(yīng)該用他們的資產(chǎn)來做這件事。此外，常規(guī)區(qū)塊鏈賬戶無法將數(shù)據(jù)存儲在其密鑰地址上，這意味著在他們暴露自己之前，沒有人知道其背后的真實身份。需要有適當?shù)臅媮斫M織所有可驗證的身份憑證，這就是為什么區(qū)塊鏈上傳統(tǒng)的基于密鑰的賬戶正在過渡到更高級的方式。
我們之前討論過在區(qū)塊鏈上運行應(yīng)用程序。這些應(yīng)用程序的功能與用戶的錢包密鑰相結(jié)合，可以啟用用戶配置文件，從而使身份解決方案更易于維護。用戶可以存儲其他信息并將多個密鑰和設(shè)備連接到同一個帳戶。擁有可交換密鑰對用戶來說很有價值，因為他們現(xiàn)在可以擁有備份來訪問他們的數(shù)字身份。
基于以太坊虛擬機的區(qū)塊鏈具有稱為“智能合約”的可編程功能，用戶可以通過從錢包發(fā)送交易來執(zhí)行。通過這些智能合約，可以開發(fā)完全可管理的身份生態(tài)系統(tǒng)。連接到一個賬戶的所有設(shè)備或錢包都可以作為一個身份組合來使用。通過添加密鑰管理器，個人甚至可以將控制身份數(shù)據(jù)的權(quán)限授予多個設(shè)備、個人或服務(wù)。
基于智能合約的會計
然后，這個單一合約賬戶可以管理數(shù)字資產(chǎn)，如常規(guī)的基于密鑰的地址。早期的區(qū)塊鏈開發(fā)者在 2014 年以太坊區(qū)塊鏈的討論中提出了基于智能合約的會計的初步想法。但是，由于早期智能合約功能的復(fù)雜性，他們放棄了它。
2017 年，身份在以太坊區(qū)塊鏈上首次標準化為 ERC-725，并由 Fabian Vogelsteller 進一步開發(fā)。由于使用了以太坊區(qū)塊鏈，目前來說實現(xiàn)基于智能合約的“會計”成本太高了。復(fù)雜的合約會產(chǎn)生大量交易，這增加了對區(qū)塊鏈的需求并導致高昂的費用。甚至像分片這樣的擴展方案也無法提供在一個區(qū)塊鏈上管理每個人或設(shè)備的身份所需的吞吐量。
考慮到這些問題，2018 年，LUKSO 項目成立了。該項目的主要目標是創(chuàng)建一個新的智能合約標準生態(tài)系統(tǒng)，使用戶自主創(chuàng)建經(jīng)濟角色成為可能。LUKSO 正在將社交媒體中已知的配置文件結(jié)構(gòu)引入?yún)^(qū)塊鏈世界，同時在區(qū)塊鏈之上提供易用性。它不同于通常包含在 SSI 中的個人身份，創(chuàng)建了具有易于參與和擴展資產(chǎn)管理功能的公共賬戶。用戶可以自由地將個人信息添加到他們的個人資料中、獲得聲譽、添加憑證、資產(chǎn)和許多其他類型的信息。借助配置文件的功能，甚至可以附加外部應(yīng)用程序以將數(shù)據(jù)存儲在其連接的保險庫中。該結(jié)構(gòu)可以被視為一種輕量級的身份管理系統(tǒng)和自主權(quán)平臺的新時代。
與中心化的 Web2 系統(tǒng)不同，如果 LUKSO 的節(jié)點充分分散，甚至可以做到消除區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)丟失或停機時間。在某些時候，個人身份可以作為混合 SSI 解決方案鏈接到通用公共配置文件，同時只能通過鏈上登錄訪問個人鏈下數(shù)據(jù)。借助 ERC-1056 標準，以太坊生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)有了針對個人鏈下 SSI 數(shù)據(jù)的解決方案，將用戶的公鑰連接起來。
Web3 以用戶為中心的顯著優(yōu)勢代表了用戶與數(shù)字軟件服務(wù)之間的交互。當連接到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)時，SSI 可以發(fā)揮其真正的潛力。它們更具有安全性、分散性，并且可以作為價值存儲。
話雖如此，去中心化身份管理的代價是不像中心化服務(wù)那樣快速、便宜和可擴展。在基于 SSI 的組件上創(chuàng)建復(fù)雜系統(tǒng)需要一個區(qū)塊鏈能夠做到處理更加龐大交易量才會被采用。其次是身份標準也尚未得到廣泛采用，Nick Poulden 于 2018 年首次在以太坊上發(fā)布了 ERC-725 身份標準的全功能原型。看到將技術(shù)概念付諸實踐獲得了巨大成功，目前多個區(qū)塊鏈正試圖集成此類登錄功能。
關(guān)鍵是互操作性，這很難確定，因為標準化必須是第一位的。像 W3C 這樣的組織正試圖通過跨行業(yè)的所有可能功能來標準化身份。雖然這將是最終目標，但大型科技公司可能需要很長時間才能開發(fā)并就最終解決方案和后端技術(shù)達成一致。像 LUKSO 這樣的項目采用了一種更輕量級的方法，將公共檔案直接建立了一個智能合約標準生態(tài)系統(tǒng)，各種企業(yè)可以在其中調(diào)整、擴展或?qū)铀麄兊臉藴剩怪髁魅ブ行幕?wù)成為年輕一代的現(xiàn)實。
大規(guī)模采用很可能是漸進的，因為現(xiàn)有的解決方案很方便并且仍然可以使用。不利的一面是，需要將成熟的 SSI 技術(shù)提供給所有行業(yè)的開發(fā)商，主要是政府和傳統(tǒng)機構(gòu)。
改變行業(yè)將需要出色的新產(chǎn)品及其易用性。總體而言，我們正處于如何管理數(shù)字身份的新時代的開端。讓我們系好安全帶，一同前往未來。
本文鏈接：http://www.rrqrq.com/showinfo-40-121-0.htmlWeb3 去中心化身份管理系統(tǒng)的歷史、現(xiàn)狀與展望
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號