小米公關(guān)部負(fù)責(zé)人王化近日通過社交平臺對"30萬小時(shí)手機(jī)測試"的爭議作出專業(yè)解讀。針對部分網(wǎng)友對小米手機(jī)測試時(shí)長的質(zhì)疑,他詳細(xì)解釋了行業(yè)通用的測試方法:通過數(shù)千臺設(shè)備并行開展模擬測試,在數(shù)月內(nèi)累計(jì)達(dá)到的總時(shí)長。

此前雷軍在產(chǎn)品發(fā)布會上提及的"30萬小時(shí)測試",本意是強(qiáng)調(diào)小米手機(jī)在可靠性驗(yàn)證方面的投入。但該表述引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,部分網(wǎng)友簡單換算后認(rèn)為,30萬小時(shí)相當(dāng)于連續(xù)使用34年,遠(yuǎn)超小米公司15年的發(fā)展歷程,由此質(zhì)疑宣傳的真實(shí)性。
數(shù)碼領(lǐng)域博主"小牛德克"轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)討論,指出質(zhì)疑者存在認(rèn)知誤區(qū)。他以建筑工程類比說明:如同100名工人同時(shí)施工3天可完成整棟建筑,手機(jī)測試也是通過多臺設(shè)備并行作業(yè)來縮短周期。這種并行測試模式在電子消費(fèi)品行業(yè)屬于常規(guī)操作。
該博主進(jìn)一步分析稱,此次爭議背后可能存在信息誤導(dǎo)行為。部分網(wǎng)絡(luò)賬號通過片面解讀專業(yè)術(shù)語,影響公眾對技術(shù)問題的理性判斷,這種操作往往帶有特定的傳播目的。
王化在回應(yīng)中特別提到,現(xiàn)代信息傳播使公眾能接觸到超出基礎(chǔ)教育范圍的專業(yè)知識。對于非技術(shù)背景的消費(fèi)者而言,理解行業(yè)測試標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)存在難度,這種認(rèn)知差異應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼硇钥创?span style="display:none">H7J28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
本文鏈接:http://www.rrqrq.com/showinfo-21-181108-0.html?小米王化解讀:30萬小時(shí)手機(jī)測試非單臺完成,系多機(jī)并行行業(yè)慣例?
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com
上一篇: 華為Mate XTs非凡大師來襲:性能拍照生態(tài)外觀齊升級,降價(jià)格卻增實(shí)力
下一篇: 小米中國區(qū)市場部總經(jīng)理王騰發(fā)文回應(yīng):因泄密等違規(guī)被辭,坦言接受錯(cuò)誤代價(jià)