9 月 21 日消息,在選購手機(jī)時,電池續(xù)航能力始終是消費(fèi)者的核心考量因素之一,而今年蘋果公司推出的 iPhone 17 Pro Max,似乎終于在這一關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了突破。蘋果承諾該機(jī)型將具備更強(qiáng)的續(xù)航能力,而實(shí)際測試結(jié)果顯示,這款手機(jī)確實(shí)兌現(xiàn)了這一承諾。更大容量的電池、更出色的散熱系統(tǒng),以及全新的 A19 Pro 芯片協(xié)同作用,共同造就了 iPhone 系列近年來最為顯著的續(xù)航提升。

注意到,YouTube 博主 Mrwhosetheboss 開展的一項(xiàng)新測試顯示,在日常使用場景下,iPhone 17 Pro Max 的續(xù)航能力輕松超越三星 Galaxy S25 Ultra。值得一提的是,此次測試采用的是 iPhone 17 Pro Max 的英國版本,該版本保留了實(shí)體 SIM 卡槽,而非蘋果在北美機(jī)型中采用的“僅支持 eSIM”設(shè)計。蘋果方面表示,僅支持 eSIM 的 iPhone 17 Pro 機(jī)型搭載了容量略大的電池,這意味著該版本的續(xù)航表現(xiàn)可能會更優(yōu)。
測試數(shù)據(jù)顯示,iPhone 17 Pro Max 直至關(guān)機(jī)前共持續(xù)使用了 13 小時,相比之下,iPhone 16 Pro Max 的續(xù)航時長為 12 小時 15 分鐘。表面上看,17 Pro Max 僅比前代多了 45 分鐘續(xù)航,但這 45 分鐘足以讓用戶在無需擔(dān)憂手機(jī)突然關(guān)機(jī)的情況下順利到家。即便去年推出的 iPhone 16 Pro Max,也擊敗了三星的 Galaxy S25 Ultra(11 小時 50 分鐘),由此可見,蘋果在手機(jī)續(xù)航領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢在今年進(jìn)一步擴(kuò)大。
此次測試還涵蓋了蘋果旗下的小屏機(jī)型,但這些機(jī)型的續(xù)航成績遠(yuǎn)不如 Pro Max 版本亮眼。其中,iPhone Air 的表現(xiàn)最差,僅堅(jiān)持了 7 小時 18 分鐘便宣告關(guān)機(jī),這一結(jié)果也凸顯出“超薄機(jī)身設(shè)計”對電池容量的限制。
標(biāo)準(zhǔn)版 iPhone 17 的表現(xiàn)稍好,續(xù)航時長達(dá)到 10 小時 28 分鐘,比 iPhone Air 多出約 3 小時;而 iPhone 17 Pro 則憑借芯片的能效優(yōu)化與更出色的散熱系統(tǒng),將續(xù)航時長小幅提升至 10 小時 48 分鐘。
與傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室中“控制變量下的視頻循環(huán)播放測試”不同,該測試模擬了用戶的真實(shí)使用場景,涵蓋刷社交應(yīng)用、在 Slack 與其他辦公工具間切換、錄制視頻以及流媒體音樂播放等多種任務(wù)。這類負(fù)載遠(yuǎn)比單一的視頻播放更嚴(yán)苛,這也解釋了為何蘋果官方宣稱的“35 小時流媒體播放續(xù)航”在實(shí)際使用中顯得不切實(shí)際。而 iPhone 17 Pro Max 在高強(qiáng)度使用場景下仍能實(shí)現(xiàn) 13 小時續(xù)航,足以證明其在真實(shí)使用環(huán)境中的實(shí)用性。
購買地址:點(diǎn)此購買
本文鏈接:http://www.rrqrq.com/showinfo-24-183100-0.html蘋果 iPhone 17 系列 Air 電池續(xù)航實(shí)測,Pro Max 機(jī)型表現(xiàn)亮眼
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com
上一篇: BE10000 Pro?神秘路由器現(xiàn)身小米之家:4 個 2.5G 網(wǎng)口 + 雙萬兆網(wǎng)口