影音體驗是真的強 簡單聊聊iQOO Pad
大公司的好處就是產品線豐富，非常細分化的東西也能給你做出來，例如早先我們看到了新的vivo Pad2，之后我們又在iQOO Neo8 Pro的發布會上看到了iQOO的首款平板產品iQOO Pad。雖
9 月 21 日消息，在選購手機時，電池續航能力始終是消費者的核心考量因素之一，而今年蘋果公司推出的 iPhone 17 Pro Max，似乎終于在這一關鍵領域實現了突破。蘋果承諾該機型將具備更強的續航能力，而實際測試結果顯示，這款手機確實兌現了這一承諾。更大容量的電池、更出色的散熱系統，以及全新的 A19 Pro 芯片協同作用，共同造就了 iPhone 系列近年來最為顯著的續航提升。
注意到，YouTube 博主 Mrwhosetheboss 開展的一項新測試顯示，在日常使用場景下，iPhone 17 Pro Max 的續航能力輕松超越三星 Galaxy S25 Ultra。值得一提的是，此次測試采用的是 iPhone 17 Pro Max 的英國版本，該版本保留了實體 SIM 卡槽，而非蘋果在北美機型中采用的“僅支持 eSIM”設計。蘋果方面表示，僅支持 eSIM 的 iPhone 17 Pro 機型搭載了容量略大的電池，這意味著該版本的續航表現可能會更優。
測試數據顯示，iPhone 17 Pro Max 直至關機前共持續使用了 13 小時，相比之下，iPhone 16 Pro Max 的續航時長為 12 小時 15 分鐘。表面上看，17 Pro Max 僅比前代多了 45 分鐘續航，但這 45 分鐘足以讓用戶在無需擔憂手機突然關機的情況下順利到家。即便去年推出的 iPhone 16 Pro Max，也擊敗了三星的 Galaxy S25 Ultra（11 小時 50 分鐘），由此可見，蘋果在手機續航領域的領先優勢在今年進一步擴大。
此次測試還涵蓋了蘋果旗下的小屏機型，但這些機型的續航成績遠不如 Pro Max 版本亮眼。其中，iPhone Air 的表現最差，僅堅持了 7 小時 18 分鐘便宣告關機，這一結果也凸顯出“超薄機身設計”對電池容量的限制。
標準版 iPhone 17 的表現稍好，續航時長達到 10 小時 28 分鐘，比 iPhone Air 多出約 3 小時；而 iPhone 17 Pro 則憑借芯片的能效優化與更出色的散熱系統，將續航時長小幅提升至 10 小時 48 分鐘。
與傳統實驗室中“控制變量下的視頻循環播放測試”不同，該測試模擬了用戶的真實使用場景，涵蓋刷社交應用、在 Slack 與其他辦公工具間切換、錄制視頻以及流媒體音樂播放等多種任務。這類負載遠比單一的視頻播放更嚴苛，這也解釋了為何蘋果官方宣稱的“35 小時流媒體播放續航”在實際使用中顯得不切實際。而 iPhone 17 Pro Max 在高強度使用場景下仍能實現 13 小時續航，足以證明其在真實使用環境中的實用性。
購買地址：點此購買
本文鏈接：http://www.rrqrq.com/showinfo-24-183100-0.html蘋果 iPhone 17 系列 Air 電池續航實測，Pro Max 機型表現亮眼
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號