鴻蒙OS 4.0公測(cè)機(jī)型公布：甚至連nova6都支持
華為全新的HarmonyOS 4.0操作系統(tǒng)將于今天下午正式登場(chǎng)，官方在發(fā)布會(huì)之前也已經(jīng)正式給出了可升級(jí)的機(jī)型產(chǎn)品，這意味著這些機(jī)型會(huì)率先支持升級(jí)享用。這次的HarmonyOS 4.0支持
相信近這段時(shí)間，一直都被 NVIDIA 顯卡的消息刷屏。
熱鬧的一條，可能要數(shù)老黃在發(fā)布會(huì)上的那句 “5070 媲美 4090” ，但 5070 實(shí)際的游戲表現(xiàn)，大家其實(shí)并不買賬。
再考慮到價(jià)格，老黃的卡后到咱們拿到手里，要加多少錢就不用我多說(shuō)了吧？
終就導(dǎo)致 5070 給人的感覺(jué)甚至還不如 4070 。
還是國(guó)外的老哥比較敢說(shuō)
NVIDIA有這樣 “ 不思進(jìn)取 ” 的表現(xiàn)，大家也就很好奇，對(duì)家的 AMD 會(huì)怎么做？
但可惜， AMD 去年開(kāi)始的官方口徑就是，今年不打算在高端和旗艦顯卡領(lǐng)域和NVIDIA競(jìng)爭(zhēng)。
所以相信很多人都和我一樣，原本對(duì)這次的新品 9070 系列，沒(méi)抱太大的期待。
但沒(méi)想到測(cè)完之后，發(fā)現(xiàn) 9070XT 居然在性能方面對(duì)標(biāo)上了 5070 Ti。
而且 RX 9070 XT 國(guó)行指導(dǎo)價(jià) 4999 元， RTX 5070 Ti 要 6299 元。
再對(duì)比一下京東上的實(shí)際到手價(jià)，雖然兩邊都不便宜，但 AMD 這邊價(jià)格整體確實(shí)更低一些。
我們拿到 9070XT 也有段時(shí)間了，接下來(lái)就帶大伙看看，它到底是怎么讓那句 “AMD YES”，變成現(xiàn)實(shí)的。
我們手里的這塊顯卡是藍(lán)寶石 RX 9070XT 的 “ 氮?jiǎng)?nbsp;” ，光聽(tīng)名字，你可能不太明白它的定位，但其實(shí)就是以前藍(lán)寶石的旗艦——超白金系列。
既然是旗艦，就肯定是有點(diǎn)花活兒（ 情緒價(jià)值 ）在身上的。
吶你看，背板支持磁吸，拆裝優(yōu)雅不費(fèi)勁；
而且廠家也知道咱們裝機(jī)都想美觀一點(diǎn)，所以供電接口直接設(shè)計(jì)在背板下面，方便把電源線藏起來(lái)；
還有個(gè)不搶?xiě)虻?ARGB 燈帶，隱藏在格柵里面。
這一套加起來(lái)，感覺(jué)非公卡的顏值也挺抗打的。
要知道， 9070 這一代的公版卡并不會(huì)售賣，這可能是做得簡(jiǎn)潔低調(diào)的非公版之一了。
至于參數(shù)性能的部分，既然 AMD 說(shuō)今年不做旗艦了，那我們也來(lái)看看，今年的 9070 系列對(duì)比去年 AMD 自家的旗艦顯卡 7900GRE 以及 7900XTX 在參數(shù)上差了多少——
可以看出來(lái)，雖然 AMD 嘴上說(shuō)自己不做高端了，但其實(shí) 9070 系列的參數(shù)和配置還是挺高端的——相比前代的 RDNA 3， 9070XT 用上了全新的 RDNA 4 架構(gòu)和臺(tái)積電 4nm 工藝。
根據(jù)官方的說(shuō)法， RDNA 4 的光追性能相比 RDNA 3 直接翻倍。而且計(jì)算單元的整體性能提升約 40% 。
所以 9070 系列即使在計(jì)算單元總數(shù)更少的情況下，圖形性能還與 7900 系列相當(dāng)，甚至 9070 XT 的 4K 分辨率游戲性，相比 RX 7900 GRE 提升 42% 。
而且 AMD 還在軟件上做了升級(jí)，今年 AMD 自家的 FSR 幀率增強(qiáng)技術(shù)也從 FSR3 升級(jí)到了 FSR4 ，在超分算法上面學(xué)著老黃的 DLSS 引入了 AI 模型進(jìn)行超分。
好處是畫(huà)面的鬼影大幅消失——你們注意看下面這組對(duì)比里任務(wù)的肩膀與手臂部分， FSR4 超分之后的畫(huà)面表現(xiàn)要遠(yuǎn)好于 FSR2 與 FSR3 。
但壞處則是因?yàn)橐肓?AI 運(yùn)算， FSR4 不再像以前的 FSR 一樣 “ 所有顯卡都能用 ” 了——只有這次的 9070 系列顯卡能啟用 FSR4 ，也算是有得有失了。
不過(guò)相比這些紙面上的信息， 9070XT 的實(shí)測(cè)，更感覺(jué)到 AMD 終于 YES 起來(lái)了。
前面提到的， 9070XT 的性能跟 NVIDIA RTX 5070 Ti 差不多，就是把兩張卡拉過(guò)來(lái)一起測(cè)，得出的結(jié)論。
左 RX 9070XT ，右 RTX 5070 Ti
先來(lái)看看，常規(guī)的顯卡測(cè)試軟件 3DMark ，不論是在 Time Spy 的 2K 分辨率，還是 Time Spy Extreme 的 4K 分辨率下， 9070XT 的得分都更高，甚至 Time Spy 能領(lǐng)先 8% 以上。
這已經(jīng)是 AMD 的傳統(tǒng)藝能了——同樣的產(chǎn)品定位下， AMD 這邊永遠(yuǎn)能給你更強(qiáng)的光柵化性能。對(duì)比老黃在光柵性能這邊沒(méi)啥大的提升， 50 系顯卡給人的感覺(jué)是在 “ 賣 DLSS 4 算法 ” ， AMD 的提升可是實(shí)打?qū)嵉摹?/span>
并且這次 9070 XT 在 Port Royal （ 光追性能測(cè)試 ）中，提升幅度非常大，終成績(jī)只比 NVIDIA 的 5070 Ti 低了 2.2%。
要知道，以往這項(xiàng)測(cè)試，往往是 N 卡占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
說(shuō)起來(lái)也不難理解，畢竟 NVIDIA 在光線追蹤這塊，從 RTX 20 系顯卡以來(lái)，專用的光追硬件 RT Core （ 光線追蹤核心 ）迭代了三代，而 AMD 在 RDNA 3 架構(gòu)，才擺脫對(duì)通用計(jì)算單元的依賴，實(shí)現(xiàn)光追的硬件化。
但一看效果， AMD 確實(shí)有點(diǎn)要翻身的意思—— 9070 XT 跑分都快追上 5070 Ti 了，讓人好奇它在游戲中能有怎樣的表現(xiàn)。
我們先試了試沒(méi)有光線追蹤畫(huà)面選項(xiàng)的游戲——博德之門 3，不論是在 2K 和 4K 分辨率下， 9070 XT 的表現(xiàn)都會(huì)比 5070 Ti 更好一些，也印證了上面的跑分?jǐn)?shù)據(jù)。
在賽博朋克 2077 中，也是一樣的情況：關(guān)閉幀生成和 DLSS 4 的情況下，純光柵化的對(duì)比， 9070 XT 的幀數(shù)依舊能跟 5070 Ti 有來(lái)有回。
但是因?yàn)?NVIDIA 有 DLSS 4 這么個(gè) “ 拼好幀 ” 黑科技，打開(kāi) DLSS 4 之后幀數(shù)驟然從原本 2K 分辨率下的 131 幀暴漲到了 405 幀；4K 分辨率下也能從 56 幀提升到 234 幀。
然而 AMD 這邊的 FSR3 還不能實(shí)現(xiàn) “ 連續(xù)多幀生成 ” ，開(kāi)啟 FSR3 幀生成之后的結(jié)果，會(huì)比 NVIDIA 的 5070 Ti 低上 80 幀左右，造成了 25% 左右的性能差距。
哎，到這里，你是不是懷疑我前面說(shuō)的， “9070XT 跟 5070 Ti 差不多 ” 是騙人的？
先別急……因?yàn)槲以嚵讼轮С止饩€追蹤的游戲，發(fā)現(xiàn) A 卡終于不是一邊倒地不如 N 卡了，甚至能在賽博朋克 2077 中，幀數(shù)領(lǐng)先 5%。
當(dāng)然這里也要解釋一下，上面這組幀率，是為了驗(yàn)證顯卡對(duì)光線追蹤的支持，關(guān)掉了 N 、 A 兩家的 “ 幀生成 ” 功能之后跑出來(lái)的。
但是 N 卡畢竟有 DLSS 4 的 “ 拼好幀 ” ，打開(kāi)之后幀率表現(xiàn)又是另外一回事了。
但說(shuō)到這里，我們就要提到另外一件事兒了——你現(xiàn)在看到的 9070 XT ，其實(shí)并不是 “ 滿血版 ” 。
具體來(lái)說(shuō)，之前 NVIDIA 的 DLSS 3 以及 AMD 的 FSR3 ，都可以做到在游戲里面 “ 渲染一幀，插一幀 ” ，從而實(shí)現(xiàn)幀數(shù)翻倍。
但是現(xiàn)在，老黃隨著 50 系顯卡發(fā)布了 DLSS 4 ，通過(guò)新的 AI 幀生成模型，做到了在兩個(gè)渲染幀之間生成 3 幀，幀數(shù)暴漲的同時(shí)還順手解決了延遲和拖影問(wèn)題。
這就也是為啥，大家都在噴老黃的刀法，但是沒(méi)人能否認(rèn) DLSS 4 確實(shí)是個(gè)效果比較好的技術(shù)。
然而很可惜，咱們開(kāi)頭提到的 AMD FSR4 只升級(jí)了畫(huà)面超分的相關(guān)算法，讓鬼影和拖影變得更少了，畫(huà)面插幀方面和 FSR3 相比沒(méi)有變化，依舊只能插一幀。
但是這并不代表 AMD 就不行——因?yàn)?AMD 為了更好的幀數(shù)表現(xiàn)，還有一個(gè)額外的 AFMF （ 幀率增強(qiáng) ）的技術(shù)。
AFMF 的技術(shù)實(shí)現(xiàn)有點(diǎn)兒類似玩家社區(qū)里很火的補(bǔ)幀軟件 “ 小黃鴨 ” ，通過(guò)在游戲畫(huà)面與顯示器中間再套一層插幀，實(shí)現(xiàn)幀數(shù)翻倍。
相當(dāng)于說(shuō)，今年的 9070 系列顯卡，可以先通過(guò)在游戲內(nèi)啟用 FSR 插幀插 1 幀，再在游戲外啟用 AFMF 的方式插 1 幀， “ 套娃插幀 ” ，實(shí)現(xiàn)類似于 NVIDIA DLSS4 的表現(xiàn)，終的幀數(shù)結(jié)果大概率會(huì)追平甚至超越 NVIDIA 這邊 5070 Ti 的表現(xiàn)。
而且以前的 AFMF 經(jīng)常被人詬病，說(shuō)它會(huì)導(dǎo)致 “ 畫(huà)面拖影與延遲 ” ，但是 AMD 這次隨著 9070 系列顯卡同步推出了新的 AFMF 2.1 標(biāo)準(zhǔn)，號(hào)稱會(huì)大幅改善 AFMF1 以及 AFMF2 祖?zhèn)鞯难舆t和拖影問(wèn)題。
但是樂(lè)子出現(xiàn)了—— AMD 確實(shí)如期推出了 AFMF 2.1 ，但是目前顯卡驅(qū)動(dòng)里的 AFMF 2.1 功能無(wú)法在 9070XT 顯卡上啟用。
這就導(dǎo)致，我在 B 站上看到了一堆老哥在自己的 AMD 核顯、 6000 系、以及 7000 系顯卡上開(kāi)啟 AFMF 2.1 做實(shí)測(cè)，但我們只能望著自己電腦上顯卡設(shè)置里的空白無(wú)語(yǔ)。
為了確認(rèn)不是我們自己的配置問(wèn)題，我們還問(wèn)了幾個(gè)圈子里知名的同行，他們也都沒(méi)在當(dāng)前的顯卡驅(qū)動(dòng)里找到開(kāi)啟 AFMF 2.1 的入口。
只能說(shuō) AMD 不愧是號(hào)稱 “ 戰(zhàn)未來(lái) ” 的養(yǎng)成系廠子，首發(fā)的驅(qū)動(dòng)拉跨，剩下的全靠 OTA 。
后， 9070XT 在生產(chǎn)力方面的表現(xiàn)，我們這次也測(cè)了。
結(jié)果其實(shí)跟我們之前測(cè)試專業(yè)顯卡和游戲顯卡時(shí)候，得出的結(jié)論一樣：
A 卡的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，往往是設(shè)計(jì)、建模和仿真一類的，需要雙精度浮點(diǎn)運(yùn)算的專業(yè)領(lǐng)域。
如果對(duì)這個(gè)詞兒感到陌生，那說(shuō)明你不在汽車設(shè)計(jì)所工作，也不在西門子給別人做仿真。在這些領(lǐng)域， AMD 9070XT 依舊和它的光柵化表現(xiàn)一樣，給的性能可比老黃良心多了。
同時(shí)反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果是影視制作或者游戲開(kāi)發(fā)相關(guān)的領(lǐng)域，目前來(lái)看 N 卡還是比較穩(wěn)妥的選擇。
所以看到現(xiàn)在，差友們大概能明白了， 9070XT 并不是各個(gè)方面都碾壓了 5070 Ti 。
這么說(shuō)吧，上一代 7900 XTX 的性能表現(xiàn)，介于 NVIDIA 4080 和 4090 之間。今年 9070XT 的性能，也大致介于 NVIDIA 5070 Ti 和 5080 之間。
但為什么網(wǎng)上大家對(duì) 9070XT 的評(píng)價(jià)非常高呢？其實(shí)還是要落到價(jià)格上來(lái)——
沒(méi)有不好的產(chǎn)品，只有不好的價(jià)格。好的價(jià)格贏得人心，即使 AMD 暫時(shí)沒(méi)有旗艦，但依舊讓我對(duì)它充滿了期待。
本文鏈接：http://www.rrqrq.com/showinfo-24-137131-0.html性能比肩4090? NVIDIA沒(méi)做到的事 讓AMD干了
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：[email protected]
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：[email protected] 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)