俄羅斯：將審查iPhone等外國公司設(shè)備 保數(shù)據(jù)安全
iPhone和特斯拉都屬于在各自領(lǐng)域領(lǐng)頭羊的品牌，推出的產(chǎn)品也也都是數(shù)一數(shù)二的，但對于一些國家而言，它們的產(chǎn)品可靠性和安全性還是在限制范圍內(nèi)。近日，俄羅斯聯(lián)邦通信、信息技術(shù)
快科技9月1日消息，據(jù)央視《今日說法》報道，近年來，隨著生活水平提高，不少年輕人業(yè)余時間常會去KTV消遣。
去年12月14日，小美和朋友來到一KTV包間唱歌，而在KTV消費期間，小美進行了直播。
次日，小美卻發(fā)現(xiàn)手機前置攝像頭拍出的照片出現(xiàn)了多個紫色斑點。
她自述去KTV唱歌的前一天，拍照并無此問題，便翻看相冊，發(fā)現(xiàn)12月13日用該手機拍攝的照片清晰無斑，但12月15日的照片卻“斑點叢生”。
隨后，小美聯(lián)想到KTV包間里的激光燈，便聯(lián)系店長反映：“你們包間的激光燈把我的手機攝像頭燒壞了！”
由于雙方爭執(zhí)不清，小美就將KTV起訴至法院。
庭審中，雙方各執(zhí)一詞。KTV所屬的某公司認為自己無責任，表示其激光燈有合格證，其在KTV入口、收銀臺處都貼了提示，且小美無法證明其手機是在某公司的KTV損壞的。
法院審理后認為，小美提供的消費記錄、損壞前后的照片對比、與店長的微信聊天記錄等，形成了完整證據(jù)鏈，足以證明手機在KTV受損具有高度可能性。
至于提示義務(wù)，法院現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)：KTV大廳“請勿將手機對準他人或光源拍攝”提示語和“好評換爆米花”廣告混在一起，字體偏小；包間屏幕相關(guān)滾動提示頻次低；收銀臺相關(guān)警示語位置隱蔽，不足以引起消費者重視。
終，法院綜合雙方過錯判定：某公司作為經(jīng)營者，明知激光燈可能損壞攝像頭卻未充分提示，承擔70%的責任；小美在KTV長時間直播，未注意提示，自身承擔30%的責任。
根據(jù)手機官網(wǎng)公示的維修價1198元，某公司需賠償838.6元。
本文鏈接：http://www.rrqrq.com/showinfo-17-179799-0.html誰的責任！唱歌時手機攝像頭被KTV激光燈射壞 消費者起訴
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號