5月iOS設(shè)備好評榜：iPhone 14僅排第43？
來到新的一月，安兔兔的各個榜單又重新匯總了數(shù)據(jù)，像安卓陣營的榜單都有著比較大的變動，不過iOS由于設(shè)備的更新?lián)Q代并沒有那么快，所以相對來說變化并不大，特別是iOS好評榜，老款設(shè)
前幾天，我姨給我發(fā)了個截圖，問圖里的哪家店賣的是小米家的馬桶？
直接給哥們整大腦宕機了，一瞬間覺得全是，但仔細(xì)一看好像又都不大對。
然后我就自己跑去網(wǎng)購平臺，指名道姓搜索“小米智能馬桶”出來的結(jié)果。
結(jié)果一看，更傻眼了，屏幕前的你覺得哪一家賣的是真·小米？
不過無論你怎么選，上面兩個問題的答案都是一樣的：
沒一家是小米。
因為，小米或者說米家官方，到目前為止，壓根就沒出過智能馬桶這個產(chǎn)品。
可現(xiàn)實情況是，無論是在網(wǎng)購平臺搜索，或者是一些大數(shù)據(jù)推薦下，一大堆店鋪無論是從店鋪名、還是封面圖、又或者說產(chǎn)品介紹，都在明里暗里，給你玩文字游戲，和你搞曖昧，試圖讓你相信，他們店就是小米品牌出品的官方正品。
其中還要點臉的，還會和你說清楚自己是小米生態(tài)鏈的產(chǎn)品，過分點的店鋪名直接帶個某米。
更離譜的干脆直接不裝了，名字就叫什么“**小米的店”，甚至還有“小（空格）米”。
我們?nèi)テ蟛椴樯虾唵嗡蚜讼滦∶坠?，發(fā)現(xiàn)他們關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的案件，根本翻不完。
從早小米手機被山寨，到后面什么小米4k電視其實是“小米4K”電視，再到滿天的盜版充電寶等產(chǎn)品。
早在幾年前，這種全世界都在山寨小米的現(xiàn)象，就已經(jīng)就給雷軍急壞了。
他曾經(jīng)公開向大眾喊話，說市面上有30%-40%的小米手機是假貨，充電寶更是有超過80%的山寨品。
這種現(xiàn)象對小米來說，已經(jīng)到了一種“病態(tài)”的地步，生活中幾乎隨處可見對小米的山寨、碰瓷。
什么智能米杯，能幫人緩解一天的疲勞。
就連小米Su7都已經(jīng)有了自己的另類山寨。
更離譜的是，就連短劇里，都有“驍米集團”的蘇柒這種強行山寨蹭梗的人。
而且，小米的山寨潮，還一度傳到了國外。
2015年的時候，泰國出現(xiàn)了一個手機品牌“iMi”，這個廠商用的商標(biāo)簡直就是小米的復(fù)刻，就連字體都一樣。
就這一度還在東盟賣出了10億銖的銷售額（約合1.76億人民幣）。。。
不過，讓小米焦頭爛額的山寨故事，可能很快就能迎來大結(jié)局了。
因為就在前不久，小米搞定了一起非常有代表性的山寨侵權(quán)案。
為什么說有代表性呢，大家可以看看這個小米山寨高手，它的產(chǎn)品名字直接就是“小米零度”，其他方方面面可以說是基本對小米進(jìn)行了毫米級復(fù)刻。
而小米零度主營馬桶、花灑等家居產(chǎn)品，除了利用“小米零度”品牌名碰瓷小米外，還把品牌商標(biāo)設(shè)立成超像“mi”標(biāo)的“M”，語音喚醒詞設(shè)置成“小愛小愛”。
而且，在一些社交平臺，不少人踩了坑買了小米零度的智能馬桶啥的，發(fā)現(xiàn)很不好用，反過頭來還覺得是小米產(chǎn)品質(zhì)量不行。
而這次小米成功勝訴小米零度，并且還獲賠3000萬元，狠狠地給山寨廠商們上了一課。
大家不要小看這次勝訴，或許對于小米來說，這只是茫茫維權(quán)路上的一個案例，它更深的意義其實是在側(cè)面給了國內(nèi)大量品牌維權(quán)的信心。
因為小米終勝訴，是認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。
要知道，小米的“MI”標(biāo)本來注冊的是手機、家電這些3C類目，按以前的說法，馬桶這類家居產(chǎn)品，再怎么商標(biāo)濫用，也算不到3C類目上。
但這次法院直接引用了《商標(biāo)法》第十三條：
“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻澤他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”
一旦品牌能被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，也就意味著，不管你是在賣馬桶，還是在賣火箭，只要使用相似標(biāo)識，都有可能構(gòu)成侵權(quán)行為。
而且，這次的案件賠償計算也非常具有代表性。
類似的產(chǎn)品侵權(quán)其實之前手機廠商也勝訴過，比如2020年，vivo公開打假“vivi”成功，但當(dāng)時只拿到了103.5萬的賠償。
但這次，法院直接對侵權(quán)商家進(jìn)行了“懲罰性賠償”，他們調(diào)取出了被告的網(wǎng)店后臺數(shù)據(jù)，全部都扒拉了出來，精準(zhǔn)地算出了他們的利潤率為27%。
然后根據(jù)2700萬的利潤，進(jìn)行追加處罰，使得賠償金額達(dá)到了3000萬。
有了類似的案例，其實也表明了隨著各種法律法規(guī)的完善，山寨貨越來越難有生存空間了。
不過，我們也發(fā)現(xiàn)，刨除這些真正的山寨，在小米身上，還有更讓大家伙苦惱的事兒。
那就是，米家生態(tài)發(fā)展到今天，已經(jīng)讓人有點頭暈了。
就拿網(wǎng)上很火的彩虹電池來說，我們編輯部內(nèi)部都整不明白。
編輯部里大概有5、6個同事都說自己買過小米彩虹電池，但大家一對賬才發(fā)現(xiàn)，原來網(wǎng)上可能有兩種“小米生態(tài)”彩虹電池。
一個是貼著米家標(biāo)識的“正品”彩虹電池，一個是貼著ZMI標(biāo)的“紫米”彩虹電池。
這是真小米彩虹電池
這是ZMI彩虹電池
好幾個以為買了小米彩虹電池的小伙伴，打開訂單一看，才都發(fā)現(xiàn)其實買的是ZMI彩虹電池。
雖然，真要說起來，ZMI團隊此前是小米旗下的全資子公司，算是米家生態(tài)的元老了，甚至當(dāng)年小米第一代移動電源，就是由ZMI代工制造的。
但我們也現(xiàn)場對比了小米彩虹電池和ZMI彩虹電池，拋開產(chǎn)品質(zhì)量到底有沒有差異不說，反正從包裝、外觀，都有著不小差別（還真就是小米彩虹電池看著更精致）。
更騷的是，網(wǎng)上一堆小米授權(quán)的專賣店，明明商品介紹頁展示的是小米彩虹電池的包裝和外觀，但實際發(fā)過來的貨卻是紫米的。
這是電池商家店鋪首頁說明
這是網(wǎng)友買到的電池返圖
或許無論是ZMI還是小米，可能供應(yīng)商都是同一家，但掛羊頭賣狗肉，還是讓人會不爽。
而正是這種有些過于龐大的產(chǎn)品線，也就給了山寨廠商可乘之機。
當(dāng)然了，山寨廠商盯著小米不放，也和小米一直以來的調(diào)性有關(guān)。
小米通過親民的價格定位和不錯的產(chǎn)品質(zhì)量，成功樹立了一個低價卷王的形象，也收獲了海量關(guān)注度。
但與此同時，這也正好給山寨廠商提供了“抄襲對象”。
山寨品可以憑借更低的成本，在小米建立的價格預(yù)期下吸引消費者。
甚至對于很多消費者來說，他們在使用小米產(chǎn)品的時候，就自動下調(diào)了預(yù)期：“都賣這個價了，還想它怎么樣”。
所以，小米想為這場持續(xù)多年的山寨風(fēng)波畫上句號，或許正迎來好的時機。
或許，這也是小米沖高的動機之一吧。
不過，有了這次“小米零度”的勝訴，或許就是小米徹底解決山寨風(fēng)波的好時機。
反正我們還是挺期待的。
本文鏈接：http://www.rrqrq.com/showinfo-17-169686-0.html你是不知道！在網(wǎng)上買個正版小米有多難
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號