正確認知歷史：以唯物史觀啟迪日常思考與決策
唯物史觀為我們提供了一種理性認識歷史、科學規劃未來的思考方式。現在，小編將從理性看待過去、培養時代意識、增強問題意識、拓寬
俄烏戰爭迎來一周年之際，西方開始著手構建俄羅斯戰敗后的世界安全構架和秩序，正在德國舉行的慕尼黑安全會議出現了這一引人注目的新動向，而西方密謀構架新的世界安全秩序的核心或許是“取消”俄羅斯，并且已經邁出了第一步：慕尼黑安全會議已經“取消”了俄羅斯。
法國總統馬克龍在2月17日舉行的慕尼黑安全會議上的講話，呈現出西方在解決俄羅斯問題時遇到的最大的一個困境：西方不知道如何處理戰敗后面臨崩潰的俄羅斯。
烏克蘭高官在抱怨美國不向烏克蘭及時提供遠程導彈、戰斗機等先進進攻性武器時指出：美國不如何處理俄羅斯戰敗后崩潰的局面，因此，不敢讓俄羅斯速敗，而是采取了溫水煮青蛙的方式削弱俄羅斯，讓俄羅斯一步一步地走向失敗。
俄烏戰爭持續了將近一年，這個問題也困擾了西方將近一年，西方的精英似乎找到了答案：“取消”俄羅斯。
日前發布的《慕尼黑安全報告》指出，受俄烏戰爭影響，世界進入了爭奪未來國際秩序的關鍵十年，同時，世界秩序也面臨著“修正主義”的沖擊，“全球南方”地區面臨更加嚴峻的發展赤字，各國需要重新建構一個自由、有序的國際政治新秩序，提升民主韌性。
也就是說，俄烏戰爭對世界秩序造成了巨大的沖擊，西方從現在起開始著手建立國際新秩序，西方的這一主張、行動在本界的慕尼黑安全會議上已經有所體現，核心就是西方密謀“取消”俄羅斯，構架新的世界安全構架、新的國際秩序。
對此，《歐洲真相報》2月17日發表了《一個沒有俄羅斯參與的世界：在慕尼黑商定了什么樣的戰后秩序》的 深度報道，解讀了西方解決俄羅斯問題的新思路、新主張、新動向：
第一，本屆慕尼黑安全會議“取消”了俄羅斯，即慕尼黑安全會議故意不邀請俄羅斯政府參加會議，以至于俄羅斯連續兩年缺席慕尼黑安全會議。
為什么拒絕邀請俄羅斯政府參加慕尼黑安全會議？慕尼黑安全會議主席克里斯托夫·霍伊斯根給出的理由是“不想給俄羅斯政府提供宣傳平臺”，卻轉而邀請了俄羅斯的反對派人士參加會議。
第二，法國總統馬克龍在慕尼黑安全會議上暗示，西方不僅要幫助烏克蘭在戰場上取得成功，還應該讓烏克蘭融入歐盟和北約，進而改變世界安全體系，從而起到削弱俄羅斯的作用。
《歐洲真相報》2月17日報道稱，法國總統馬克龍在慕尼黑安全會議上首次建議將俄羅斯排除在聯合國安理會之外。這是西方大國的領導人首次提出這樣的建議，可謂石破天驚！
《歐洲真相報》報道稱，這些大膽而詳盡的演講有時讓我們懷疑：這就是在俄烏戰爭中習慣于被指責為“優柔寡斷”的馬克龍？但真的，是他！
《歐洲真相報》指出：馬克龍對于俄羅斯的態度、對于俄烏戰爭的立場的變化，已經成為當今世界變化的一個指標。
《歐洲真相報》稱，這不僅是馬克龍的立場的變化，歐洲也是如此，甚至對俄烏戰爭保持中立的許多也是這樣。《慕尼黑安全報告》的作者表示，大量的中立國家不愿站在烏克蘭一邊，卻并不代表他們支持俄羅斯。結果證明，所有國家對俄羅斯世界觀的支持無一例外地微乎其微。
《慕尼黑安全報告》的作者認為，所有的這一切都讓他們有機會支持將俄羅斯排除在世界安全架構之外，如果相反，世界安全改革將使發展中國家，即所謂的“全球南方”發揮更大的作用。
《歐洲真相報》評論道：“取消”俄羅斯正是本屆慕尼黑安全會議（很可能是下一屆）將開展的工作，因為“后俄羅斯世界”的建設是一個剛剛開始的漫長過程。
西方密謀的“取消”俄羅斯并不是要讓俄羅斯從地球上消失，而是要讓俄羅斯的影響力從世界范圍內消失，也就是西方幫助烏克蘭打敗俄羅斯后，俄羅斯從世界大國淪為地區大國，相當于南非之于非洲、伊朗之于中東、巴西之于拉丁美洲，這樣，俄羅斯在世界上的地位和影響力就不如印度，不如日本，甚至不如韓國。這實際上是美歐全球孤立俄羅斯的升級版。
法國總統對俄烏戰爭的立場、對俄羅斯的態度的變化，是當今世界安全體系、國際秩序變化的一個指標，而他在慕尼黑安全會議上的講話，則是西方試圖在俄烏戰爭結束后構建國際新秩序的“宣言”。#創作挑戰賽#
,本文鏈接：http://www.rrqrq.com/showinfo-110-30105-0.html馬克龍對俄羅斯太不友好了 他建議 將俄羅斯踢出聯合國安理會（馬克龍對俄羅斯太不友好了）
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號
