技術(shù)團(tuán)隊(duì)Digital Foundry(數(shù)毛社)日前帶來(lái)了最新一期對(duì)比測(cè)試視頻,這次主角是任天堂Switch 2與Steam Deck,測(cè)試項(xiàng)目為《賽博朋克2077》的性能表現(xiàn)。
技術(shù)人員通過(guò)多項(xiàng)基準(zhǔn)測(cè)試,分別比較了設(shè)備在掌機(jī)模式與底座模式下的實(shí)際運(yùn)行效果。
視頻:
在底座模式下,Switch 2的表現(xiàn)遠(yuǎn)超Steam Deck。尤其是在畫(huà)質(zhì)模式中,得益于 NVIDIA DLSS技術(shù)的支持,Switch 2擁有更清晰的畫(huà)面和更穩(wěn)定的幀率。而在性能模式下(目標(biāo)幀率為 40fps),盡管Switch 2的流暢度有所波動(dòng),但整體仍領(lǐng)先于Steam Deck,后者在多個(gè)場(chǎng)景中略顯吃力。
在掌機(jī)模式下,情況出現(xiàn)逆轉(zhuǎn):Switch 2只能以30fps運(yùn)行,并無(wú)法啟用性能模式,而Steam Deck雖然穩(wěn)定性略高,但也只是略勝一籌。不過(guò),Switch 2此時(shí)的分辨率更高。
功耗差距:
Switch 2功耗約8.9W
Steam Deck功耗24.5W
換句話說(shuō),Switch 2僅用Steam Deck三分之一的功耗,就實(shí)現(xiàn)了接近甚至更優(yōu)的性能表現(xiàn)。
為進(jìn)一步對(duì)比,Digital Foundry將Steam Deck的功耗下調(diào)至與Switch 2相當(dāng)時(shí),其幀率暴跌至9–13fps,幾乎無(wú)法游玩,仿佛進(jìn)入慢動(dòng)作狀態(tài)。雖然這對(duì)日常使用意義不大,但展示出兩者在效率上的巨大差距。最后值得一提的是,Digital Foundry在嘗試模擬Switch 2(底座模式)在PC上的畫(huà)質(zhì)設(shè)置時(shí)發(fā)現(xiàn):包括人群密度、接觸陰影、體積云等參數(shù),與PS5的性能模式非常接近。
數(shù)毛社表示,如果要在這場(chǎng)對(duì)決中評(píng)出贏家,那顯然是Switch 2更勝一籌。憑借開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)屬優(yōu)化支持、對(duì) DLSS 技術(shù)的運(yùn)用以及卓越的能效表現(xiàn),Switch 2的表現(xiàn)令人矚目。盡管它在某些畫(huà)面設(shè)置上未必能與高端平臺(tái)完全對(duì)等,但在底座模式下的性能、分辨率以及整體畫(huà)質(zhì)表現(xiàn),都讓它大幅領(lǐng)先。
至于掌機(jī)模式,Steam Deck依然有強(qiáng)勁表現(xiàn),其OLED屏幕帶來(lái)的HDR顯示效果在某些場(chǎng)景下甚至可以改變體驗(yàn)格局。同時(shí)有跡象表明其CPU性能整體也有所提升。不過(guò),考慮到Switch 2在掌機(jī)模式下很低的芯片頻率,卻依然能實(shí)現(xiàn)如此水準(zhǔn)的游戲表現(xiàn),這本身就令人信服。
本文鏈接:http://www.rrqrq.com/showinfo-61-47157-0.html差距如何?數(shù)毛社對(duì)比《2077》NS2/Steam掌機(jī)性能
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com