探“燈塔工廠”看制造業(yè)“智變”
  智能化流水線上機(jī)械臂上下翻飛高效完成各道工序、“虛擬IE工程師”智能派工、機(jī)器人實(shí)時(shí)監(jiān)控生產(chǎn)能耗……走進(jìn)位于合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（下稱“合肥經(jīng)開區(qū)”）的合肥
當(dāng)徠芬剃須刀和電動(dòng)牙刷還在震動(dòng)，吹風(fēng)機(jī)還在鼓著熱風(fēng)，一個(gè)關(guān)鍵的問題仍未消散：進(jìn)階路上的小家電，想不想、能不能撕掉“平替”的標(biāo)簽？面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，唯有在技術(shù)創(chuàng)新和質(zhì)量管控上雙管齊下，一直把贏得消費(fèi)者信任放在第一位，方能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
2025年7月30日，一位消費(fèi)者在黑貓投訴平臺(tái)宣稱，其在2024年7月30號(hào)在天貓購(gòu)買的徠芬SE吹風(fēng)機(jī)，一年內(nèi)使用時(shí)多次出現(xiàn)燒焦味，2025年7月聯(lián)系售后提出寄回去維修，收到維修后的吹風(fēng)機(jī)使用兩次仍出現(xiàn)燒焦味，問題未得到解決。8月1日這位消費(fèi)者在黑貓平臺(tái)補(bǔ)充道，商家說將會(huì)盡快安排專人處理，但至今無任何人聯(lián)系。
這并不是個(gè)例，黑貓投訴平臺(tái)顯示，截至2025年8月1日，對(duì)徠芬的投訴量累計(jì)已達(dá)390條。在今年3月，江蘇省東臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布了一則關(guān)于網(wǎng)售皮膚及毛發(fā)護(hù)理器具質(zhì)量抽查的情況，結(jié)果徠芬被點(diǎn)名，原因是吹風(fēng)機(jī)產(chǎn)品安全指標(biāo)未達(dá)標(biāo)。
產(chǎn)品爭(zhēng)議頻現(xiàn)
天眼查顯示，東莞市徠芬電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東莞徠芬”）成立于2019年1月14日，是徠芬品牌的運(yùn)營(yíng)主體，法定代表人為葉洪新。徠芬品牌由深圳術(shù)葉創(chuàng)新科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深圳術(shù)葉”）創(chuàng)立，而東莞徠芬為其全資控股的子公司，負(fù)責(zé)品牌產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等核心業(yè)務(wù)。
徠芬已經(jīng)開始了多品類擴(kuò)展的戰(zhàn)略。2025年5月，徠芬推出了T1 Pro和P3 Pro兩款電動(dòng)剃須刀。創(chuàng)始人葉洪新在發(fā)布時(shí)宣稱，這兩款產(chǎn)品具有“吊打大牌、兼顧剃須效率和舒適度”的優(yōu)勢(shì)。
有“眼尖”的網(wǎng)友指出T1 Pro與松下Air TM20剃須刀在設(shè)計(jì)上有過于相似的地方，對(duì)此徠芬聲稱其產(chǎn)品已于2022年注冊(cè)專利。不得不說，兩者外形還是存在一定差異的，相似度可能也遠(yuǎn)不及某些喜歡在造型上“高仿”的汽車品牌。其實(shí)國(guó)人對(duì)比大多比較寬容，關(guān)鍵還是看產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格。
可惜用戶對(duì)該系列產(chǎn)品的實(shí)測(cè)反饋也不盡如人意。部分用戶表示，T1 Pro剃須效果不佳、電機(jī)噪音過大、電池續(xù)航較短。一位網(wǎng)友評(píng)論道：“買了，剃不干凈，效率還低。在這蹭臉還不如用手動(dòng)的。”尤其是其單刀網(wǎng)設(shè)計(jì)被批評(píng)為根本性缺陷，成為消費(fèi)者吐槽的焦點(diǎn)。
重營(yíng)銷輕研發(fā)
徠芬的質(zhì)量問題與其研發(fā)投入程度脫不開關(guān)系。盡管徠芬曾公開宣稱在四年內(nèi)投入1億元用于研發(fā)，但專利結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示其核心技術(shù)儲(chǔ)備可能并不充足。
據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，東莞徠芬和深圳術(shù)葉合計(jì)公開專利信息305項(xiàng)，但涉及核心技術(shù)的發(fā)明授權(quán)專利僅有6項(xiàng)，占比僅為1.97%。其中，東莞徠芬發(fā)明授權(quán)占3.45%，外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型分別占到44.83%和48.27%；類似的，深圳術(shù)葉發(fā)明授權(quán)僅占1.62%，外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型分別占到26.31%和60.73%。這表明徠芬在研發(fā)的取舍上，“短平快”的成果較多，而高含金量的成果較少。
徠芬最初以“戴森平替”的品牌形象出圈，一臺(tái)徠芬吹風(fēng)機(jī)的價(jià)格只有戴森的五分之一，但絕對(duì)金額并不算便宜，500元左右的價(jià)格與其它一眾百元價(jià)位的國(guó)產(chǎn)吹風(fēng)機(jī)形成了鮮明對(duì)比。然而，隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇，徠芬難以一直保持高售價(jià)高毛利的狀態(tài)，逐漸將高速吹風(fēng)機(jī)的價(jià)格從LF03的599元，下探到了SE Lite的199元。雖然降價(jià)策略短期內(nèi)的確支撐了銷量，但可能也隨之需要更嚴(yán)控成本，為此也埋下了品控隱患。
同時(shí)，徠芬在營(yíng)銷上的投入相當(dāng)顯著。數(shù)據(jù)顯示，2023年徠芬的營(yíng)銷費(fèi)用占比高達(dá)42%，而研發(fā)投入僅占營(yíng)收的3.5%。通過大量KOL和種草主播的推廣，徠芬迅速獲得了市場(chǎng)關(guān)注。然而，依賴營(yíng)銷的模式或使得品牌忽視了產(chǎn)品質(zhì)量這一核心競(jìng)爭(zhēng)力。雖然大量營(yíng)銷宣傳能在短期內(nèi)顯著提升品牌知名度和銷量，但當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量問題頻發(fā)時(shí)，消費(fèi)者對(duì)品牌的質(zhì)疑也會(huì)隨之放大，對(duì)品牌信任度的影響力也更大。
如今，越來越多的消費(fèi)者開始意識(shí)到“平替”產(chǎn)品的潛在風(fēng)險(xiǎn)，由于價(jià)格相對(duì)較低且缺乏深厚的品牌積淀，這類產(chǎn)品往往在產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)方面存在更多隱患。相關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)研結(jié)果顯示，71.82%的受訪者指出產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，售后服務(wù)不佳的問題也被高頻提及。此外，還有62.73%的受訪者認(rèn)為難以辨別真?zhèn)巍?span style="display:none">TK028資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
當(dāng)徠芬剃須刀和電動(dòng)牙刷還在震動(dòng)，吹風(fēng)機(jī)還在鼓著熱風(fēng)，一個(gè)關(guān)鍵的問題仍未消散：進(jìn)階路上的小家電，想不想、能不能撕掉“平替”的標(biāo)簽？面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，唯有在技術(shù)創(chuàng)新和質(zhì)量管控上雙管齊下，一直把贏得消費(fèi)者信任放在第一位，方能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
《新民周刊》
本文鏈接：http://www.rrqrq.com/showinfo-37-6096-0.html有消費(fèi)者投訴：徠芬吹風(fēng)機(jī)一年內(nèi)使用時(shí)多次出現(xiàn)燒焦味
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 特斯拉被曝長(zhǎng)期拖欠賬款
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)