一加首款折疊屏！一加Open渲染圖出爐：罕見單手可握小尺寸
8月5日消息，此前就有爆料稱，一加首款折疊屏手機將會在第三季度上市，如今隨著時間臨近，新機的各種消息也開始浮出水面。據悉，這款新機將會被命名為“On
在今年的CES 2025上，英特爾發布了面向臺式機、高性能輕薄本以及游戲本的一系列處理器新品，其中包含酷睿Ultra 200S系列的非K型號。
在此期間，它們還上線了一款專門面向國內市場的“小黑盒”—酷睿Ultra 5 230F，它的表現如何？對比前代有多少提升？今天就和大家一起來看看。
和之前一樣，這代依然延續了獨特的“小黑盒”包裝，與其它型號有著明顯的區別。
參數方面，酷睿Ultra 5 230F采用了臺積電N3B工藝，擁有6顆性能核和4顆能效核，取消了超線程，所以是10核10線程，性能核基礎頻率為3.4GHz，大睿頻頻率為5GHz，能效核基礎頻率為2.9GHz，大睿頻為4.4GHz，三級緩存為24MB，基礎功耗為65W，大睿頻功耗為121W。
與“藍盒”的酷睿Ultra 5 225F相比，在核心的基礎頻率、大睿頻以及三級緩存方面要更強一些，而大睿頻功耗則對比前代有著較為明顯的下降，兩者的定價是一樣的，算是“加量不加價”了。
它使用的是LGA 1851接口，所以需要全新的Z890或者B860主板，我這里使用的是ROG MAXIMUS Z890 HERO主板，其它配置如下：
理論性能
我們還是先來看看理論性能測試，包含CPU-Z、CineBench R20、CineBench R23、CineBench R24以及V-Ray等軟件，結果如下：
單核和多核性能對比前代酷睿i5-14490F都有著一定的提升，單核領先約3-11%，多核為3-6%，幅度都不大。同時單核性能與酷睿Ultra 5 245K的差距并不算大，大概差10%左右，不過由于核心數量差距，多核性能還是落后比較多。
然后是主要針對游戲的3DMark CPU Profile測試，2和4主要是針對DX9等老游戲，調用的核心相對較少，8線程則是DX 12的一些大作。3DMark CPU Profile測試結果如下：
無論是單線程還是多線程，都明顯領先于前代產品，與核心更多的酷睿Ultra 5 245K有著較為明顯的差距。
從測試成績來看，雖然采用了全新的P核和E核，而且升級了制程工藝，但酷睿Ultra 5 230F與前代的差距并不算大，與之前的幾款帶K型號的情況類似。當然，理論性能只是一小方面，還是要重點看看游戲以及生產辦公中的表現。
游戲實測
下面進入實際游戲測試，搭配的是RTX 4070Ti Super，為了避免顯卡瓶頸，我下面的測試均會使用1080P分辨率，游戲這塊會包含《DOTA 2》、《CS 2》等熱門網游以及《黑神話：悟空》、《賽博朋克2077》、《古墓麗影：暗影》以及《無主之地3》等大型單機游戲。先來看網游這塊，結果如下：
除了《DOTA 2》小幅落后于酷睿i5-14490F外，其它兩個游戲都有小幅的領先，比我之前測試的酷睿Ultra 7 265K全都落后與14700K要好了不少，而且與核心更多且定位更高的酷睿Ultra 5 245K的差距也并不大。
接著來看大型單機游戲，結果如下：
說實話，這表現比我預想的要好，此前我測試的幾款帶K的型號，在游戲測試這塊的表現并不盡如人意，雖然有著更低的功耗表現，但多款游戲在幀率上卻不及前代，而酷睿Ultra 5 230F除了少數游戲有非常非常小的落后外，其余游戲基本都有小幅的領先，而且與酷睿Ultra 5 245K的差距都并不大，搭配上中高端顯卡，暢玩目前的大型游戲都問題不大，不會在CPU性能這塊拖后腿。
辦公生產
除了游戲外，在辦公生產方面的表現同樣值得關注，畢竟當下PC是很多人的生產力工具嘛，幫助他們應對日常各種的工作，不僅有網頁瀏覽、文檔編輯以及PPT制作等輕負載需求，還有圖片處理、視頻編輯以及3D建模等高負載需求。所以我這里選擇了多款生產力測試軟件，覆蓋了日常辦公、內容創作等諸多使用場景。首先日常辦公經常會用到的Office這套，結果如下：
酷睿Ultra 5 230F全面領先于前代，多的項目達到了20%，綜合成績有著13%的優勢，不過還是明顯落后于酷睿Ultra 5 245K的。
CrossMark測試，它覆蓋創造力、生產力和響應速度三大維度，其中生產率測試考察整機的文檔編輯、表格處理、網頁瀏覽性能;創造性則考察整機的圖片編輯、圖片組織、視頻編輯性能;反應能力考察整機在程序啟動、開啟文件、多任務工作時的表現，能夠很好的反映電腦日常事務的處理效率。結果如下：
對比前代有著小幅的領先，大約在3%這樣，與245K的差距大約10%。
內容創作這邊，運行了UL Procyon測試，它主要測試圖像處理，涉及到Photoshop和Lightroom兩款軟件，會模擬實際的負載任務，結果如下：
同樣是小幅度的領先，也是3%左右，和酷睿Ultra 5 245K還存在一定的差距。
總結
從測試結果來看，酷睿Ultra 5 230F的表現還是比較不錯的，雖然幅度都不大，但無論是理論性能、游戲體驗還是生產辦公，都對比前代酷睿i5-14490F均有著一定的領先，比幾個帶K的“哥們”要好一些。
而且雖然理論性能上明顯落后，但在游戲這塊的差距并不大，只要顯卡到位，基本不會出現CPU性能拖后腿的問題。
而作為一款定位中端的處理器，并且功耗比較低，在主板、電源、散熱等配件上可以省一些錢，整體的裝機成本能夠更低一些。
但1999元的定價，目前來看有點偏高，畢竟只比酷睿Ultra 5 245K低100塊(官方售價)，這樣的差距相信更多人應該會考慮核心更多的酷睿Ultra 5 245K，不僅游戲性能有小幅提升，而且生產力方面的優勢還是很明顯的，更值得考慮。
所以，目前我的建議還是先等等，后續應該會降價，如果不考慮后續CPU部分的升級空間，其實還可以考慮下14600K，降價后的性價比還不錯。
本文鏈接：http://www.rrqrq.com/showinfo-24-130972-0.html酷睿Ultra 5 230F上手：小幅領先于前代 裝機成本更低
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：[email protected]
上一篇： 榮耀 MagicBook Pro 14 筆記本早期版本內部結構公布
下一篇： 真能替代NVIDIA? 我看這玩意夠嗆
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：[email protected] 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號