近AI板塊漲瘋了。
2025年8月29日,國產AI芯片龍頭寒武紀的股價已經超過了貴州茅臺,成為新的“股王”。不少股民開始“喜芯厭酒”、“不寒而栗”了。
(圖片來源:踏空的股民)
如果A股是牛市,那也只是結構性牛市。你看到的牛市,其實炒的是資產重估。
資產重估的核心在于尋找預期差。基于新的信息、新的敘事,資本去挖掘那些被傳統估值體系所低估的、隱藏的價值,并重新定價。
而當下A股的預期差,早已不是白酒的品牌護城河,也不是新能源車的滲透率,而是可以改變世界的AI產業。
一直以來,全球資本對以英偉達為首的海外AI巨頭青睞有加。這不僅僅是對其技術護城河的認可,更是對美國AI霸權的押注。在某種程度上,看多英偉達,就是看好美國利用AI技術延續其霸主地位。
妙投卻認為,美國AI霸權主義將逐步瓦解、國內AI崛起將成為大的預期差。
一、突圍
寒武紀的股價飆升,正是這場國內AI突圍戰初見成效的縮影。
要理解這場突圍戰,首先我們要看清對手的戰略。美國一直都在毫不掩飾地推行“美國優先”的AI霸權戰略。
2025年7月23日,特朗普政府正式發布了《贏得AI競賽:AI行動計劃》,并提出3大支柱:
1.加速創新:鞏固技術領先地位。
2.建設美國AI基礎設施:通過加速建設數據中心、芯片廠、能源網絡等物理“硬實力”,確保算力優勢。
3.引領國際AI外交與安全:將技術優勢轉化為地緣政治影響力。
該計劃直截了當地指出,美國不僅要在國際組織中對抗中國的影響力,更要向盟友出口完整的AI技術棧(硬件、模型、軟件、應用和標準),以防止這些國家“轉向我們的競爭對手”。
AI時代的競爭,不僅是技術的競爭,更是規則的競爭,美國深諳此道。
美國企圖通過主導全球AI治理規則,將“美國價值觀”嵌入國際標準,讓盟友在政策層面不得不與美國捆綁,形成“技術依附-政策協同”的粘性關系,終建立起一個AI技術聯盟。
面對如此步步緊逼的封鎖,中國的寒武紀們沒有選擇,唯有臥薪嘗膽,正面突圍。
美國在算力硬件(先進芯片)和大模型(核心算法)上設下了兩大“卡點”。一旦解決這些卡點,中國的寒武紀們也就面臨價值重估,給國產AI芯片行情帶來了支撐。
1.算力硬件卡點,靠“曲線救國”
一直以來,美國通過出口管制,禁止英偉達H100/H200等頂級芯片對華銷售,企圖削弱國產大模型訓練的能力。
近日,國內AI獨角獸DeepSeek(深度求索)在發布其新大模型V3.1時,官宣了一個看似不起眼的細節:模型使用了一種名為“UE8M0 FP8”的全新參數精度,并明確指出,這是為“即將發布的下一代國產芯片”量身設計的。
這是一個什么概念?我們可以打個比方。
芯片就像一個工廠車間。過去,要完成一個復雜的AI計算任務,需要幾臺巨大、精密且昂貴的德國進口機床(代表英偉達的高精度GPU)。
而現在,DeepSeek通過改變任務的加工流程(即改變數據格式),使得這個任務可以被幾十臺小巧、簡單且便宜的國產機床(代表國產GPU的計算單元)組成的流水線高效完成。
也就是說,寒武紀等國產芯片有望加速替代。DeepSeek沒有在對方強的領域硬碰硬,而是用軟件上的前瞻性設計,主動去適配和賦能國產硬件,為國產芯片“揚長避短”鋪平道路。
2.開源生態打破閉源封鎖
此前,美國主流大模型如OpenAI的GPT-4、Anthropic的Claude,都采取閉源路線。盟友想用也只能通過API接口付費調用。這背后是赤裸裸的舊時代科技霸權邏輯——復刻蘋果商店的打法,通過閉源、壟斷、漲價,終實現對全球市場的“技術收割”。
而以DeepSeek為代表的中國大模型廠商,則選擇了開源,讓成千上萬的企業能以極低的成本用上大模型,打造出了開源生態。
生態對國產芯片替代同樣重要。做個類比,高端芯片需與特定操作系統(如 Windows )兼容,而國產芯片目前無法支持主流操作系統,導致無法替代;而大模型就是那個系統,GPU就是高端芯片。
正因為開源生態的蓬勃發展,OpenAI等巨頭依靠閉源維持霸權的戰略,根基開始動搖。
2025年8月6日,一直對開源嗤之以鼻的OpenAI,終于被迫放出了其傳聞已久的開源模型:GPT-oss-120b和GPT-oss-20b。值得玩味的是,這兩款模型的核心架構,與DeepSeek的多款開源模型一樣,都采用了MoE架構。
這標志著,開源生態已經戰勝了閉源,是中國AI崛起的另一個信號。
另外,分析機構Artificial Analysis發布的《2025年第二季度中國AI現狀報告》指出,中國頂尖AI實驗室與美國領導者的性能差距,已經從ChatGPT發布后的一年多,縮小到不足三個月。
中國AI反攻的號角已經吹響。當然,我們必須清醒地認識到,這幅反攻的“拼圖”還不完整。下游的AI應用服務商需要時間全面轉向國產大模型和國產芯片,建立生態;上游的光刻機等核心半導體設備,仍需持續攻關。
中國的AI企業們,還需繼續“臥薪嘗膽”。
二、困境反轉
正因為國內AI正在崛起,寒武紀的基本面發生了變化。
一直以來,寒武紀存在兩大爭議:一方面,市場化的訂單太少;另一方面,研發“燒錢”導致入不敷出。
寒武紀早期主要通過IP授權的方式與華為合作,2017-2019年,寒武紀IP授權業務收入占主營業務收入的比例分別為98.34%、99.69%和15.49%。
然而2018年以來,華為海思選擇結束了與寒武紀的合作關系。失去華為大客戶后,寒武紀的IP授權業務收入大幅下滑,市場對其未來盈利能力產生擔憂。
此后,寒武紀的盈利模式主要依賴于政府主導的算力基礎設施建設,但這種模式的持續性不被市場看好。
不過,這種情況出現了新的轉機。
英偉達只對中國企業出售閹割版的AI訓練芯片H20,其性能為H100的15%-30%。目前,寒武紀在內多家國產算力芯片性能可以對標H20。
即便如此,國內互聯網大廠對H20采購需求量仍很大。根據云頭條援引The Information 2025年4月2日數據,字節跳動、阿里巴巴和騰訊等多家中國公司2025Q1訂購了至少價值160億美元的H20。
由于英偉達的H20芯片存在漏洞后門的安全風險并被網信辦約談,互聯網大廠的采購方向會偏向于華為、寒武紀、海光、壁仞等國產廠商。

再加上,DeepSeek3.1的發布將適配國產算力芯片。
在這些因素的共同作用下,寒武紀的算力芯片有望獲得更多的市場訂單,也讓市場資本看到了新的增長曲線。
另一方面,寒武紀的研發“燒錢”也曾被資本市場詬病。
2025年之前寒武紀入不敷出,研發費用一直高于營收,導致連年虧損。
在2025年上半年營收高速增長的情況下,寒武紀的研發費用并沒有大幅度的上升。2025年上半年,公司的研發投入較上年同期增長2.01%,研發投入占營業收入的比例為 15.85%。
可見,寒武紀已經脫離了虧損的泥潭。這也是資本市場喜歡的“困境反轉”的邏輯。
當下,我們只能對寒武紀的明后年業績增長定性,但無法進行定量。
在2025年半年報中,寒武紀表示關注到網上傳播的關于公司新產品規格、送樣及潛在客戶、在某廠商預定大量載板訂單、收入預測、供應鏈等相關信息,均為誤導市場的不實信息。
對于這個明星股,市場就傳出各種“小作文”,甚至有小作文吹明年公司凈利潤可以達到200億。
(圖片來源:雪球)
三、泡沫?
回到寒武紀本身。即便宏大敘事再激動人心,我們仍需面對一個冰冷的問題:它的股價是否存在泡沫?
從財務角度看,答案是肯定的。
根據寒武紀公布的2025年半年報,公司業績堪稱驚艷。2025年上半年公司實現營收28.80億元,同比增長高達4347.82%;歸母凈利潤更是達到了10.38億元,成功扭虧為盈。尤其是Q2單季度的營收和利潤,環比Q1有巨大飛躍。
(數據來源:wind)
然而,業績再好也撐不起過高的估值。截至新數據,寒武紀的動態市盈率仍高達276.48倍。這意味著按照其當前的盈利能力,投資者需要等待276年才能收回成本。這在任何傳統的估值模型里,都指向了明顯的泡沫。
但是,分析寒武紀這類站在時代浪潮之巔的公司,必須跳出會計報表的靜態思維。我們需要資產重估的方式,去捕捉那些正在為公司“真實價值”不斷增加砝碼的關鍵變量。
一般來說,A股的資產重估遵循一條清晰的傳導路徑:
預期重估(炒預期):基于宏大敘事(如國產替代)和遠期展望,市場情緒被點燃,板塊整體估值中樞上移。這個階段,流動性是主角,泥沙俱下,雞犬升天。
2.業績分化(證實/證偽):隨著財報季來臨,邏輯開始接受檢驗。能夠將訂單轉化為實實在在收入和利潤的公司,將繼續獲得資金追捧;而純粹講故事的公司,則會被無情拋棄。這個階段,基本面驅動是主角,去偽存真。
3.價值重估(估值錨切換):對于那些真正能持續釋放業績的龍頭公司,市場會逐漸為其確立新的估值體系。比如,不再糾結于短期PE,而是更多地采用PS(市銷率)等更能反映其成長性的指標。終,完成估值錨的徹底切換,使其股價在一個全新的、更高的價值平臺上站穩。
現在,我們把寒武紀放進這個框架里看。
它的宏大敘事是“國產芯片替代,瓦解美國AI霸權”,這是典型的第一階段邏輯。而DeepSeek為國產GPU鋪平道路的新聞,則為這個敘事注入了強心劑,讓市場看到了邏輯兌現的更大可能性。
同時,其扭虧的半年報又標志著它的邏輯被證實,正在進入價值重估的第三階段。由于官方披露信息較少、市場小作文太多,寒武紀的高增長能否消化高估值還有很大的不確定性。
不過,暴漲后的寒武紀也坐不住了。
公司發布了風險提示公告,預計2025年全年實現營業收入50億元至70億元。截至2025年8月28日,公司收盤價為1587.91元/股。
根據中證指數有限公司發布的數據,公司新滾動市盈率為5117.75倍,市凈率為113.98倍,公司所處的軟件和信息技術服務業新滾動市盈率為88.97倍,市凈率為5.95倍,公司滾動市盈率、市凈率顯著高于行業水平。
寒武紀的股價無疑透支了未來的增長,泡沫是明顯的。不過,迫于業績壓力,很多基金還是會大膽追高買進。
而支撐資金追高買進的信念就是更宏大的敘事,即寒武紀有可能替代英偉達的部分市場。
但中國并非只有一家GPU廠商,寒武紀的產品較其他競爭對手也沒有斷崖式領先。
因此妙投認為,中國“英偉達”的宏大敘事仍是一個故事。如果其他GPU廠商也在A股上市,寒武紀未必能夠獨領風騷。

本文鏈接:http://www.rrqrq.com/showinfo-17-179505-0.html超貴州茅臺成新“股王”!寒武紀憑什么
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com